procesy sądowe i arbitrażowe

Kancelaria Prawna SSP Łukasz Pasternak i Partnerzy, oferuje usługi doradztwa prawnego zarówno dla osób fizycznych jak i przedsiębiorców. Nasze usługi często wykraczają poza sztampowe doradztwo prawne. Klienci powierzający nam swoje sprawy liczą na rzetelne wsparcie prawne zarówno w licznych procesach gospodarczych jak i życiu prywatnym.

Specyfika oferowanych przez nas usług, opartych w znacznej mierze na zaufaniu Klientów nie tylko do naszej wiedzy i doświadczenia, ale przede wszystkim do naszej rzetelności i uczciwości, sprawia, iż najlepszą rekomendacją naszych usług są pozytywne opinie naszych Klientów oraz ich wola polecania naszych usług swoim najbliższym, partnerom czy współpracownikom.

Reprezentujemy naszych Klientów we wszelkiego rodzaju postępowaniach sądowych oraz arbitrażowych, a w szczególności w sprawach:

1. cywilnych,
2. rodzinnych,
3. spadkowych,
4. handlowych,
5. gospodarczych,
6. karnych,
7. administracyjnych,

Z powodzeniem reprezentujemy również naszych Klientów przed Krajową Izba Odwoławczą działającą przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych.

W ramach świadczonych usług oferujemy również reprezentację przed organami administracji, a w tym przed:

1. organami antymonopolowymi
2. urzędami
3. urzędami skarbowymi,
4. instytucjami,
5. organami administracji rządowej i samorządowej.

Usługi naszej kancelarii swoim zakresem obejmują zarówno czynności przed procesowe takie jak: audyty i opinie, czy wezwania do zapłaty.

Opracowujemy również pozwy i inne pisma procesowe.

Oferujemy współpracę w trakcie postępowania, a w tym udział w rozprawach i posiedzeniach.

Kompleksowa obsługa prawna firm | Obsługa prawna podmiotów gospodarczych | Doradztwo prawne  | Sporządzanie umów | Negocjowanie umów | Przygotowywanie analiz prawnych | Przygotowywanie opinii i informacji prawnych | Procesy sądowe i arbitrażowe | Reprezentacja przed sądami | Reprezentacja przed Krajową Izbą Odwoławczą  | Postępowania karnoskarbowe | Postępowania karne | Rejestracja spółek | Sprzedaż Spółek | Transakcje fuzji i przejęć | Doradztwo w procesach restrukturyzacyjnych | Ochrona majątku | Porady prawne | Sprawy o rozwód | Alimenty | Ustalenie kontaktów | Władza rodzicielska | Zasiedzenia | Podział majątku | Roszczenia przeciwko bankom | Fundacje  | Windykacja należności  | Szkolenia

Prawo cywilne | Prawo rodzinne | Prawo spadkowe | Prawo karne | Prawo budowlane | Prawo nieruchomości | Prawo spółek | Prawo gospodarcze | Prawo handlowe | Prawo upadłościowe i naprawcze | Prawo pracy | Prawo ochrony konkurencji i konsumentów | Prawo bankowe | Prawo administracyjne | Prawo autorskie | Prawo zamówień publicznych | Prawo międzynarodowe | White Collar Crimes | Doradztwo w procesach upadłościowych i naprawczych |Windykacja należności | Wywiad gospodarczy | Odszkodowania | Bitcoiny

1. Odpowiedzialność karna zarządzających w spółkach kapitałowych w świetle przestępstwa nadużycia zaufania, Palestra 2016
2. „Przestępstwo rozpowszechniania nieprawdziwych informacji stypizowane w art. 305 § 2 kodeksu karnego – zagadnienia wybrane”,Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 8, 2016
3. „Usiłowanie nieudolne, usiłowanie nierealne a przestępstwo urojone”, Kwartalnik Prawa Publicznego, nr 1, 2013
4. Przestępstwo udaremnienia lub utrudnienia przetargu publicznego w systemie zamówień publicznych w Polsce”, Państwo i Prawo, 2016
5. „Zasada jawności oraz uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego”, Krytyka prawa, TOM VIII, 2015
6. „Kilka uwag o przestępstwie oszustwa przetargowego w systemie zamówień publicznych”, Orzecznictwo Sądów Apelacyjnych, nr 4, 2015
7. „Przestępstwo nadużycia zaufania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego”, Przegląd Sądowy, nr 708, 2016.
8. „O potrzebie prawnokarnej ochrony systemu zamówień publicznych w Polsce”, Jurysta nr 7-8, 2015
9. „Kilka uwag o odpowiedzialności karnej członka zarządu za złożenie fałszywych oświadczeń przy rejestracji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Polsce”, Współpraca Europejska nr 3, 2015
10. „Czy oferta o najniższej cenie jest najbardziej korzystna dla zamawiającego?”, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 10, 2011.